Poslední komentáře

21.03.2009 18:28: Je zoufalstvím provésti tak špatnou analýzu dostupných materiálů.Aféra Polenská je úhelným kamenem vztahu Čechů k židům. češi vycházejí z talmudu, podle nějž gojim jsou jen zvířata a rituální oběť na zvířeti je možná. asaryk v 90 letech trpěl hmotnou nouzí, na níž si stěžoval v četných dopisech přátelům. Jakmile převzal Polnou Hilsnera, jeho finanční stav se rapidně zlepšil, o čemž píše i autorka této "studie".Bylo to proto, že pan T.Garrigue Masaryk byl ženou nakontaktován na kruhy americké, které vše hradily.Zatímco Baxa se musel mírnit (o rotuální vraždě nesměl říci), Masaryk naopak. Pouze Baxa a tisk, který uveřejňoval jeho rozhovory, byl zbavován. Ne tak masarykův.Hilsner byl dvakrát odsouzen porotním udem jednohlasně "vinen".Ani jeho však Wohlschlager nepopravil, díky vlivu domu Rotschildů. Po propuštění - Poldi Hilsner se stal občanem ČSR ho Masaryk odmítl přijmout. Proč, byl-li nevinen?Hilsner byl třemi osobami viděn v lesíku mezi Věžnicí a Polnou 29.3.99, v ten den u Hilsnerů ložírovali neznámí "haličští židé". U Hilsnera byly nalezen zakrvácené svršky, jejich existenci popíral. A o zachovalou osobu nešlo: bylbez zaměstnání (schnorer), učení obuvnické opustil, c a k úřady byl několikrát zatčen, příjmově žil ze své matky, která žila z židovské obce.A jeho kumpán Zelinger-dříve se mohl přihlásit.Nevěřím zplna v ritualitu, ale ve vraždu. Vraždu, která Čechy a židy (aškenazim nejsou semité) dělí dodnes.